Porque castrar é a solução?

Porque castrar é a solução?

Para aqueles que caírem aqui através do Google. Oi, tudo bem! Me chame de Ana Cranes, sou gateira e militante em pró dos animais domésticos.

Talvez você já tenha ouvido falar sobre o problema da superpopulação animal. Se não, com certeza já deve ter visto animais sem dono vagando por aí…. Você pode não saber mas isso é um grave problema. Eu acredito que a solução para esse problema só pode vir através da castração em massa. E cansada de ouvir argumentos absurdos contra estou reunindo as minhas respostas nesse texto. Pode copiar e colar a vontade! Mas por favor ponha mantenha o meu contato no final!

Castrar ou não castrar eis a questão!

O que é castrar? Segundo o dicionário “Cortar ou inutilizar os órgãos reprodutores”, pra quem ainda não sabe, vagina e pênis não são órgãos reprodutores, são apenas “ferramentas usadas para a reprodução” (de certa forma é lógico). Órgão reprodutor é testículo, útero, trompas, etc. Portanto que fique bem claro. Ninguém vai arrancar o pinto de ninguém!

Existem duas formas mais praticadas hoje em dia em cães e gatos. A retirada total dos órgãos e a laqueadura/vasectomia. Cada uma tem suas características e vantagens. Seus defensores e opositores. Mas isso é tema pra outro texto. O que importa é que são operações definitivas que impedem os animais de terem crias.

Você pode optar por não castrar o seu bicho, mas tenha em mente que os anticoncepcionais podem ocasionar câncer nas fêmeas com o passar do tempo. E trancar os bichos pode ocasionar gravidez psicológica nas fêmeas (que também leva ao câncer) e distúrbios psicológicos nos machos.

Você pode até deixar seu animal procriar. Contanto que você se responsabilize pelo bem estar dos filhotes. Mas pense com carinho. No Brasil temos 20 milhões de cães e 10 milhões de gatos. 30 milhões divididos por 190 milhões de pessoas dá mais ou menos 1 por família, mas a maioria das famílias preferem não ter animais. E esses animais sem lar vão parar nas ruas e abrigos. Só na cidade de São Paulo são cerca de 100 mil animais sem dono (sem contar os que estão em abrigo). Imagine no país todo? Será que precisamos de mais?

Castrar é um ato de amor e cidadania. Estamos numa época onde não é mais possível virarmos as costas pra tudo achando que “não é problema nosso”. Ninguém está forçando as pessoas a castrarem seus animais. Estamos apenas conscientizando do que se não houver logo um controle da superpopulação animal muito em breve o problema chegará num ponto que alguns irão cogitar no extermínios de alguns milhões de animais. Nós enquanto cidadãos temos que evitar que isso ocorra. Assumindo nossas responsabilidades.

“Bicho é Bicho! Sente sede, fome e frio” e na realidade isso é só o básico.

E lembre-se, estamos falando de 30 milhões de animais e não apenas do seu!

Se castrar não é a solução qual é a solução então?

Primeira e mais importante questão. Vamos nos ater apenas a cães e gatos e ao nosso país. Há muito mais animais nas ruas do que lares dispostos a adotarem esses animais. Vivemos num estado de super população animal. Isso é algo inquestionável ponto.

Segunda questão. As conseqüências dessa super população são os animais que vivem nas ruas, semi domiciliados, super lotando abrigos e fazendo fila na eutanásia dos CCZ’s. Os animais de rua estão expostos há muito mais que fome e frio, também sofrem com doenças maus tratos e acidentes de trânsito.

Terceira questão. Por conta das doenças e dos acidentes de trânsito os animais de rua deixam de ser apenas um problema ético ou “dos amantes dos animais” pra se tornarem um problema de saúde pública.

Então em primeiro lugar eu não vou deixar uma resposta e sim uma pergunta:

Se castrar não é a solução qual é a solução então? Não entendo como alguém pode querer discutir algo sem ter essa resposta! Mas como tem louco pra tudo lá vamos nós….

“Não quero que meu cachorro/gato deixe de ser macho”

Uma das mais repetidas desculpas que dão. Não passa de homofobia e grande desconhecimento da sexualidade animal.

Existe relação entre animais do mesmo sexo e isso independe do fato do animal ser ou não castrado. Os animais apresentam comportamento diferente entre si. Não é porque o cachorro do seu vizinho ou do seu primo age de certa maneira que o seu irá agir igual. Alguns animais gostam do prazer do sexo e obtém ele como puder, seja com o cobertor, com as pernas das pessoas, sozinho ou com outro animal seja do mesmo sexo ou não. Eles não tem noção de heterossexualidade ou homossexualidade. E sim do prazer. Mas isso é uma minoria, a maioria dos animais não encaram o sexo como um prazer e sim como um ato de procriação.

Seja por prazer seja por procriação fica a questão. Devemos permitir que os animais se reproduzam num mundo já super lotado de animais? Lembrando que, mesmo havendo uma diminuição da libido a castração não impede que o animal tenha vida sexual ativa, dependendo do processo, sequer diminuí a libido. Apesar de que o melhor é que o animal não tenha um desejo sexual alto. Para não ter no futuro problemas psicológicos e comportamentais.

“Não quero mutilar meu animal”

Eu gostaria de colocar que quando digo castração não estou afirmando contra nem a favor a retirada dos órgãos reprodutores. Estou falando sobre impedir através de cirurgia a reprodução de forma definitiva. Nas operações de campanha (gratuita ou a preço popular) O procedimento é a retirada dos órgãos por este ser economicamente mais viável a se aplicar numa grande quantidade de animais. E neste caso o que prevalece são os números totais de animais assistidos. Se você tem condições de levar o seu animal num veterinário que pratique métodos menos evasivos, faça isso então.

Uma cirurgia implica sim num corte, mas será que mesmo a retirada dos órgãos pode ser chamada de mutilação? Já que em nosso país temos a palavra mutilado ligada a perda de um membro (braço/perna)? Como toda e qualquer intervenção cirúrgica a castração tem um risco. Mas este risco é muito baixo. E comparando os prós e os contras da questão como um todo, você verá que vale muito a pena.

“Já existe a carrocinha pra cuidar disso”

Você sabe como funciona a carrocinha? CCZ é a sigla de Centro de Controle de Zoonoses. Zoonoses são doenças transmitidas de animais pra homens e de homens para animais. Os CCZ cuidam de cães, gatos, ratos, morcegos, pombos, baratas, cavalos, etc, etc e etc….. não é um orgão que trata de cães e gatos e sim de controle de doenças. Mesmo assim devido a pressão da população muitas unidades do país adotaram novos meios de controle populacional de cães e gatos.

Mas na maioria o procedimento é o seguinte: eles recolhem animais errantes, levam pra unidade, se o dono não aparecer em um período determinado o animal é eutanaziado. Em outras palavras. Um cachorro recolhido pela carrocinha é morto em 2 ou 3 dias caso seu dono nem ninguém for lá retira-lo. Assim que eu tiver o número oficial de animais mortos coloco aqui. Mas vale dizer. Em hipótese nenhuma ligue no CCZ para xingar os funcionário. Isso atrapalha muito quem tem um trabalho sério!!!! Se você quer ajudar entre em contato no centraldosbichos@yahoo.com.br que lhe direi como pode fazer.

“Sou contra a castração. Só aprovo a esterilização”

Ãhn? Castração e esterilização são palavras que descrevem situações parecidas, ambas podem ser aplicadas ao ato da não procriação. Mas nenhuma das duas está ligada especificamente a nenhum dos procedimentos. Os nomes dos procedimentos são: orquiectomia = retirada dos testículos; ovariossalpingohisterectomia = retirada dos ovários, das trompas de Falópio e do útero; vasectomia = ligação dos canais do testículos e laqueadura = ligação das trompas.

Mas então qual palavra devemos usar? Olha, eu acredito que a população, independente do grau de instrução precisa ser conscientizada sobre a necessidade urgentíssima de impedir que seus animais domésticos se reproduzam aumentando assim um quadro já bastante grave. Mas para findar o dilema entre castrar e esterilizar farei uma pesquisa de campo. Em breve colocarei o resultado.

“Prefiro usar outro método para evitar a cria”

Eu não recomendo. Tirando as cirurgias não há opções muito viáveis mesmo entre os animais com donos. Os anticoncepcionais podem prejudicar a saúde das fêmeas. Além delas não terem um cio preciso para facilitar seu uso. Impedir a relação sem impedir o cio pode ocasionar gravidez psicológica. O que com o tempo levará ao câncer. Trancar o animal pura e simplesmente também não é uma boa opção. Uma fêmea no cio e um macho sentindo o cheiro dela pode acarretar em frustrações intensas que no futuro resultem nos problemas psicológicos e comportamentais já citados.

Além de ser um método caro é inviável pra ser aplicado em massa. Mas se você preferir mesmo, ao menos faça com o acompanhamento de um veterinário. E mantenha os exames e consultas de rotina em dia!

“Nós não temos o direito de fazer essa escolha pelo animal. Não podemos impedir que os animais sigam seus instintos primitivos”

Nós já usurpamos do direito de escolha desses animais ao retira-los da natureza à milhares de anos atrás. Certo ou errado essa retirada, o fato é que por questões éticas, humanistas e sanitárias, nós temos a obrigação de manter um controle da população animal doméstica. Infelizmente, por ser um problema de proporções enormes, muitas vezes temos que agir de maneira mais racional do que emocional. Não devemos olhar a questão de forma poética pois a realidade não é poética.

Cães e Gatos não tem conceito de família. Não devemos embutir aos animais valores nossos. O apego das fêmeas as suas crias existe apenas enquanto eles são filhotes. Depois que crescem os laços só se mantêm se houver convivência. E se torna uma relação de amizade e companheirismo e não de família. Então não cabe argumentar sobre planejamento familiar se não existe o conceito de família. Algumas pessoas acreditam que até mesmo por questões psicológicas vale a pena deixar a fêmea ter uma cria. Primeiro: consulte o veterinário pra saber se realmente vale a pena. Segundo: só faça isso se você tiver MESMO pra quem doar os animais. Lembrando que apesar da média das primeiras crias ser de 2 ou 3 filhotes esse número pode chegar a 6 ou mais.

Cães e Gatos não são mais animais selvagens. A seleção natural dos animais não é feita apenas pela busca do alimento e abrigo. É também pelos predadores, entre outras minuciosas engrenagens que formam o equilíbrio natural. Querer comparar a vida selvagem com o que ocorre nas grandes cidades é um sinal de teimosia, intransigência e falta de argumentação plausível. Ou então uma ignorância profunda.

Assista alguns documentários sobre a vida selvagem e compare com a vida que levamos, pra ver se há cabimento em achar que devemos deixar os animais seguirem seu curso natural. A vida selvagem é cruel. Os animais fazem parte da cadeia alimentar, um come o outro e a carcaça fica ao relento servindo a urubus, hienas e adubo para o solo. Nós não temos hienas nas cidades, mas fico imaginando urubus e ratos habitando as praças brasileiras. E como a maioria dos solos das grandes cidades é pavimentado, não sei pra que serviria tal adubo… isso sem falar do cheiro e da própria degradação da cena. Na verdade não precisa imaginar. Convido as pessoas que pensam que não devemos intervir no ciclo natural a darem um passeio a pé nas margens de uma grande rodovia. Aos paulistas a via Dutra é uma excelente opção! Ao menos um cadáver a cada 10m. Eu garanto!

“Castrar é mera conveniência humana”

Na verdade não é “mera conveniência” como já foi colocado a super população não é só uma questão dos animais ou dos amantes dos animais. O abandono e a falta de cuidado fazem com que eles tenham doenças que podem acabar por serem transmitidas as pessoas. A sarna, as pulgas, os carrapatos, os vermes… além da leishmaniose, toxoplasmose e raiva que são muito mais graves. E apesar de, na maioria dos casos os cães serem atropelados e os motoristas continuarem andando. A pessoas que seja por susto ou por compaixão (que Deus sempre ilumine essas pessoas) desviam, param, etc. O que infelizmente pode ocasionar um acidente mais grave. Fora os cadáveres a decompor…

Ignorar esses fatos é como a própria palavra sugere, uma ignorância.

Pensando de forma apenas racional poderíamos dizer que a solução é o extermínio dos animais. ERRADO! Além de desumano a eutanásia não resolverá esse problema. Isso já foi provado cientificamente e na prática. Pois há muitos anos as CZZ vêem matando e não a um fim neste problema.

E sendo muito sincera. Se você não se comove com um animal sendo comido vivo por sarnas e bicheiras. Se contorcendo de dor após ter suas patas quebradas num atropelamento. Passando fome, frio e porque não carência afetiva…. Se você não se importa com nada disso. Por favor, fique muito longe de mim! E se possível de qualquer outro ser vivo!

“Num país com tantos problemas é certo gastar com animais”

Isso é algo que pode ser discutido. Claro que a questão animal não é prioridade. E claro que o Brasil tão infinitos problemas. Mas não devemos fechar os olhos para o lazer, a cultura, o trânsito ou os animais, porque tem muita criança nas ruas. Quem milita na causa animal ouve muito isso: “com tanta criança na rua vocês se preocupam com cachorros?” Como se o fato de você ajudar os animais significasse (ou impedisse) que você tenha empenho em outras áreas sociais. O brasileiro precisa parar com esse pensamento limitado e passar a ver que a qualidade de vida vai muito além de pão e circo. E parar com esses pré-conceitos de achar que uma pessoa que trabalha com animal não se importa com “crianças“. Preconceito nunca foi nem nunca vai ser um pensamento evolutivo, muito pelo contrário.

Esse próprio conceito “com tanta criança na rua” é um conceito demagogo e hipócrita. Pois no Brasil infelizmente, temos muito mais que crianças nas ruas. O sufixo carente não cabe apenas nas crianças. Temos velhos, temos doentes, temos muito a fazer nesse país. E eu não compreendo porque tem pessoas que preferem ficar sentadas criticando quem faz algo, se elas mesmas não fazem nada! Ninguém é obrigado a ajudar animais ou crianças. Então antes de julgar o trabalho alheio lembre-se disso! Cada um faz o que pode e o que lhe é mais conveniente. Pois todos temos nossas vidas e porque não nossas paixões.

Voltando a falar sobre uso do dinheiro público na questão animal. Além de tudo que já foi colocado. Vale falar que o que pedimos é que as verbas destinadas ao extermínio sejam remanejadas para algo que irá dar uma solução real e humana que é a castração. Já existe um grande gasto do dinheiro público para manter e administrar as carrocinhas. Além do que, é comum em campanhas a união de forças do governo, ongs, simpatizantes, universidades e profissionais da área. O valor pago aos veterinários é baixo e alguns trabalham como voluntários.

Felizmente muitos CCZ (a popular carrocinha) estão adotando a castração, por todo país. Aguarde a relação de quais evoluíram.

“Campanhas de castração denigrem o profissional veterinário”

Desculpem a franqueza. Mas isso é argumento de veterinário de orkut que não tem noção da vida real! A grande maioria dos que levam seus animais pra castrar em locais de campanha são pessoas que não o fariam de outra maneira. É claro que falta muita informação do porque da diferença de preços. Isso é algo que precisa ser corrigido. De modo geral essa área (como em muitas outras no país) carece de informação direcionada a população. Mas não é certo usar um argumento tão mesquinho e irreal pra tentar convencer a população e governo contra as campanhas e a castração em si. Resumindo muito a diferença de um procedimento de campanha à um procedimento feito numa boa clínica podemos citar os exames pré-operatórios. E a assistência individual dispensada. Da mesma forma que nós seres humanos é bom fazer um check up pra ver se tudo está bem. E como o profissional que está atendendo está sendo bem pago ele vai ter mais tempo e disposição pra isso, afinal ele está trabalhando. Se você tem condições de pagar um bom profissional, deve fazer por ele ao invés por um de campanha. Assim você estará dando uma assistência bem mais adequada ao seu animal e liberando uma vaga pra ser usada por um animal carente (seja de rua, de abrigo ou de pessoas pobres). Vale também citar o que já ouvi muito veterinários dizer: eles tem suas contas a pagar! É no mínimo um desrespeito se recusar a pagar uma consulta, achando que eles tem a obrigação de te atender, por amor aos animais, sendo que você vai usar esse dinheiro pra comprar uma roupa de marca ou ir pra balada no fds!

Nem todo mundo faz, seja por condições financeiras, desconhecimento ou egoísmo, mas o certo é estar levando seu animal ao veterinário pelo menos uma vez ao ano, pra vacinar e consultar (não existe dar uma olhadinha), fora algum outro problema em que seja necessário levar o bichinho. Seu bichinho precisa de muito mais do que banho e tosa, não se esqueça disso! Seu veterinário e seu amigo agradecem!

E na outra ponta da história…. deixar animais com ou sem dono sofrendo apenas por uma questão de classe também é um ato desumano e egoísta. Veterinário paga contas. Nós sabemos. Mas nós também pagamos! Trabalho voluntário é como o nome diz, voluntário. Você não é obrigado a fazer, mas não venha criticar quem faz!

“Castração não é bom para o animal é invenção de veterinário pra ganhar dinheiro”

É gozado ver que cada um vê a coisa distorcida segundo o seu ângulo. Os veterinários talvez ganhariam mais tendo diversos partos a fazer do que castrando. Um número grande deles faz preço de campanha. Uma castração de gato macho tem um custo em torno de R$30 a maioria dos que fazem castração a preço popular cobra R$50 o que dá R$20 pra ele por uma hora de trabalho. Se ele fizer 3 castrações por dia terá um “lucro” de R$1.320,00 num mês. Você acha isso um bom retorno pra quem estudou duro? Isso é ignorando que existe o aluguel da clínica, o salário da ajudante, a conta de telefone-água-luz….

“Se castrarmos todos os cães e gatos eles irão entrar em extinção”

Pode parecer incrível, mas eu já li tal afirmação. Acho que elas não conseguem fazer a conta do que representam 30 milhões de animais. A extinção é impossível. Primeiro porque é impossível castrar todos os animais. Nem todos os donos aceitariam, principalmente os que são criadores e lucram com os filhotes. Segundo porque mesmo que tentassem recolher todos os animais errantes pra operar sempre terá algum que vai escapar. Além do que (infelizmente) superpopulação animal não é um problema exclusivo do Brasil.

“Algumas raças irão entrar em extinção”

Pra começo de conversa. Quem se importa com pedigree mais do que com o bem estar dos animais é porque tem amor pelo status que um cachorro de R$3.000 dá, alguém assim não tem moral pra estar criticando. E alguém acredita mesmo que algo que dá um retorno desses vai deixar de existir? Queria eu que o comércio fosse proibido e findasse essa pouca vergonha de tratar cachorro como um objeto de desejo. E pra finalizar as campanhas de castração são para animais de rua, semi domiciliados e os de pessoas de baixa renda. Portanto ACORDEM! O que ocorre com os animais de raça são outros 500, as pessoas compram por empolgação, por moda, por status e quando o bicho passa a dar muito gasto, fica velho ou mesmo porque “passou a moda” neguinho se livra deles como quem joga um estorvo fora. Ou alguém já viu filhote de cachorro de raça na rua? Eu só vejo adulto. Infelizmente talvez no Brasil seja mesmo necessário castrar os animais de raça por decreto pra evitar que pessoas inconseqüentes pratiquem esse comércio sem ao menos ter um controle de pra quem vendeu e sobre a saúde dos pais. É cada coisa que a gente descobre sobre cães de raça….

“O Bicho castrado tornasse apático e imprestável”

Pra começo de conversa desde quando é correto bicho de estimação teria que ter algum préstimo? Cães de guarda? A maioria que mantém são empresas e o cachorro não é de ninguém. É tratado como mero objeto e não é incomum que fiquem em locais inadequados durante o dia…. não tenho como apoiar o uso de cães de guarda a não ser pela polícia que tem um controle bem mais rígido do que essas empresas que tem por aí.

Castrar deixa o animal mais calmo? Geralmente sim, mas eles não deixam de brincar. Apenas se tornam menos agressivos não disputam mais território nem ficam marcando o mesmo com xixi, s eu acho que isso é um benefício e não um malefício. Mais dócil não é sinônimo de apático.

“Se diminuir o número de gatos irá aumentar o de ratos”

Não sabia que estávamos na Idade Média! Não entendo como há pessoas com um pensamento tão… inominável. Há muito tempo que não há uma relação direta entre ratos e gatos. A vida urbana trouxe uma maior oferta de alimento aos gatos. Fazendo com que eles perdessem o interesse pelos ratos. A maioria dos gatos e cachorros que caçam ratos o fazem por diversão ou pela defesa do território. Além do mais existem outros métodos hoje em dia pra nos livrarmos dos ratos. Deixar os gatos passarem fome pra que comam ratos me faz lembrar daquele ditado: “trouxeram gatos para matar os ratos, daí ficaram com gatos demais, trouxeram cães para espantar os gatos, daí ficou com cães demais, trouxeram leões pra espantar os cães….”

“Façam campanhas de castração de gente ao invés de cachorro”

Puro blá-blá-blá de quem não faz nada pra melhorar as coisas e só fica criticando. Existe uma superpopulação humana? Claro e como. Mas pessoas tem conceitos de família. Nós fazemos planejamento familiar. Falta no Brasil campanhas educativas sobre Planejamento familiar e recursos para que os casais possam pratica-lo? Falta e muito. Mas isso serve de opção para pessoas que ficam sentadas sem fazer nada! Podem trabalhar com isso, dar palestras, criar cartilhas, fiscalizar postos de saúde. Eu só não participaria pois não posso. Mas se alguém se habilita ajudo na divulgação com todo prazer!

“Minha religião acredita que a castração é um ato incorreto”

Então é um direito seu não castrar o seus bichos e cuidar das suas crias, mas nada te dá o direito de querer impor a sua religião aos outros. É tão retrógrado e hipócrita quanto quererem proibir a distribuição de pílula e camisinha pelo SUS porque o uso disso não é permitido pelo Papa. E dá aquela vontade de dizer “vou levar na sua casa então pra você cuidar”

“Não é preciso castrar pois os animais de rua são felizes”

Isso merece mais imagens do que palavras. Mas me limitando as letras: passeie nas ruas em dias de chuva e frio; repare na quantidade de moléstias e parasitas eles tem na pele; olhe bem nos seus olhos….. você realmente acredita nisso?

E os abrigos? São soluções paliativa. Todos os abrigos funcionam com limite de lotação total ou até acima da sua capacidade, as pessoas que os mantêm fazem das tripas coração pra abastece-los com o mínimo. E o mínimo não é o ideal.

“Não é certo tirar um animal da rua, castrar e retorna-lo a rua”

Concordo, mas daí vira um ciclo vicioso. Não operamos os animais de rua pois é desumano retorna-lo as ruas e eles vão procriando e aumentando a população de animais de rua…. Esse é um dos poucos pontos que se torna um impasse na questão da castração.

Eu acredito que devemos concentrar forças nos animais semi domiciliados e da população carente. Pois há muito mais animais nas ruas que foram levados do que, que nasceram nas ruas. Existe sim muita discussão ética, financeira e prática em torno da castração em massa. Não podemos esquecer de maneira alguma que o objetivo é ter um resultado maior. É ilusório achar que o mundo é um paraíso e que nenhum animal castrado em campanha vai sofrer após a operação, seja por alguma seque-la pós operatória ou pelas adversidades da vida. O que não pode acontecer é ficar sentado discutindo o sexo dos anjos enquanto o problema grita nas ruas de todas as cidades do país.

“Continuo sendo contra”

Espero que Deus te ilumine a ponto de você entender o que escrevi. Se quiser, pode mandar seus argumentos, terei prazer em rebate-los. E leiam mais um pouquinho:

Totem Bulldogs

Salvem os Inocentes

Arca Brasil

Anjos Caninos

Beco Dos Gatos

Peludinhos Carentes

Mingau Digital

GAAMA

Autoria: Ana Cranes da Central do Bichos – centraldosbichos@yahoo.com.br – www.centraldosbichos.com.br (em breve)

Ajude os animais dispondo de um pouco do seu tempo e esforço. Informações na comunidade do orkut ou pelo email